サイトアイコン WEB、IT、BOOK、パソコン講座

【ブログサイト作成】noteと普通のブログどう違う? Googleのアドセンスとどう違うのか?

2026-06-08、
本日のお題は、Googleのアドセンスがダメになり、稼げなくなった向けですが、noteの移行すれば、また稼げる可能性があります。 ただし、アドセンスである程度の実績がある方で、知識集約型のコンテンツをたくさん持っている方が最適ではないでしょうか。

それでは、noteとブログの違いアドセンスとの違いなど、noteについて調べてみましたので参考までに。

1.noteとブログの違い

■普通のブログ(WordPress等)は自前型。
自由度が高く、デザインや機能を好きにカスタマイズできる。ただし、サーバー代・ドメイン代がかかり、集客も自力でやる必要がある。

■noteはプラットフォーム型。
自分でサーバーやドメインを用意する必要がなく、アカウント作ればすぐ書ける。読者もnote内で見つけてくれる。ただし、プラットフォームのルールに縛られる。

無料の普通のブログサイトもありますが、noteはマネタイズする仕組みがあります。

 

2.Googleアドセンスとの違い

ここが核心的な差。

note Googleアドセンス
収益の仕組み 読者が直接お金を払う
(有料記事・メンバーシップ)
Googleが広告を貼ってクリック数で稼ぐ
誰が払うか 読者 広告主
必要なもの 良いコンテンツ 大量のアクセス数
審査 ほぼなし Googleの審査あり
向いている人 専門知識・ファンがいる人 大量記事を書けるSEO型

一言で言うと:

アドセンスは月間数万PV以上ないと稼げないが、noteは100人のコアファンがいれば十分というモデルです。

以前、Googleのアドセンスで実績がある方なら、有料コンテンツ型のnoteの方が相性が良いかもしれません。

 

3.noteというプラットフォームの詳細

1)基本的な仕組み

note株式会社(東京)が運営する日本発のコンテンツ販売・配信プラットフォーム。2014年サービス開始。月間アクティブユーザーは数千万規模。

2)コンテンツの種類と販売形態

投稿できるもの

 

3)マネタイズの形態

形  態 内    容
無料記事 集客・認知目的
有料記事 単品販売(100円〜)
有料マガジン 記事をまとめて販売
メンバーシップ 月額サブスクリプション
サポート 投げ銭的な任意支援

noteのビジネスモデル(note社の取り分)
販売収益から手数料を引かれる構造。

・テキスト・画像記事 :売上の10%
・音声・動画     :売上の20%
・メンバーシップ   :売上の10%

決済手数料は別途かかる場合あり。

 

4)SEOとアクセスの特性

強み:

弱み:


5)noteとWordPressの棲み分け(実務的視点)

私のケースで考えると:

itwebkatuyou.com(WordPress) note
目的 IT情報の継続発信・SEO キャリア指導・有料コンテンツ
読者 検索流入中心 フォロワー・ファン中心
収益 アドセンス(PV依存) 直接販売(質依存)
資産性 自分のドメイン=高い プラットフォーム依存=低い

現実的な使い方:
WordPressで認知を取り、興味を持った読者をnoteの有料コンテンツへ誘導する「二段構え」が王道。18年のブログ資産を集客装置として使い、収益の出口をnoteに置くイメージ。

この様に、うまくゆくかどうかは、定かではないのですが、試してみる価値は無い訳ではない。

 

6)noteに向いているコンテンツ(私の場合)

「検索では来ない、でも確実に必要としている人がいる」専門コンテンツはnoteと相性が良い。

 

4.note以外の類似プラットフォーム

1)日本語圏の主要サービス

① Zenn

② Substack(サブスタック)

③ BASE / STORES


2)動画・音声系

④ YouTube メンバーシップ

⑤ Voicy / stand.fm


3)海外プラットフォーム(日本語でも使える)

⑥ Patreon(ペイトリオン)

⑦ Gumroad(ガムロード)

 


4)比較表

サービス 課金単位 手数料 読者獲得 私の場合の適性
note 記事・マガジン・月額 10〜20%
Zenn 本・バッジ 無料記事は0% 中(IT特化)
Substack 月額メール 10% 低(自力)
BASE/STORES ファイル単品 3〜6% 低(自力)
YouTube 広告・月額 30〜45% △(動画必要)
stand.fm 投げ銭・月額 30% ○(音声)
Patreon 月額 5〜12% 低(自力)
Gumroad 単品・投げ銭 10% 低(自力)

私の場合は、すでに十数年年分の知見があり、コンテンツをゼロから作る必要はなく、既存の資産を再編集・再構成して販売するという発想が現実的。

note × Zennの併用が最も合理的。

  • Zenn:技術系(VBA・インフラ・資格ロードマップ)→ エンジニア読者に直撃
  • note:キャリア・メンタリング・AI考察 → 広い読者層に対応

WordPressブログを集客の起点にしつつ、コンテンツの性質でnoteとZennに振り分ける三層構造が考えられる。

・技術記事なら → Zenn
・キャリア・考察なら → note

 

関連記事
有料で当Webサイトを運営するのをもう止めようと思っています。金をかけずにローカル環境でWordPressを使う方法

Sponsored Links




モバイルバージョンを終了