【大面白記事】「ホームページは死んだ」グーグル検索時代の終焉おかげで誰にも気を遣わずに、好きなことが書ける！

2025-10-13、
本日の大面白記事は、「ホームページは死んだ」グーグル検索時代の終焉にウェブ担当者が知らないとヤバい“チャットサイト”って？　　です。

これは文字通り「ウェブサイトが地球上から消滅した」という意味ではなく、Google検索と従来のホームページが果たしてきた主要な役割が、新しい技術に置き換えられつつあるということを象徴的に表現しています。

「ホームページは死んだ」「Google検索時代の終焉」という言説は、インターネットにおける情報消費の形態が、AIの進化によって劇的に変化していることを示しています。

以下に、この言説が意味する具体的な変化を詳しく解説します。

１．生成AIのおかげで、特に、個人のパブリッシャーは死にました。
２. ユーザー行動の変化：「検索」から「質問」へ
３. ホームページ（Webサイト）の役割の変化
４. 情報の信用と不確実性の問題
５．Googleが「衰退」を主張する背景

１．生成AIのおかげで、特に、個人のパブリッシャーは死にました。

おかげで、何も、誰にも気を遣わずに、好きなことが書けるようになりました！！

もともと、好きなことを書いていましたが、益々、自分のためだけの「メモ帳」代わりになってゆくでしょう。

読んだ書籍を記録したり、どんなジャンルの書籍を、年間読んだかどうか、パソコンのことも、「腐れWindows」と平気で、「真実」をかけますので、ストレスがなくいいですね。　ただ「こずかい」だけが、少なくなって、当てにならなくなっただけで、その他の自分自身の目的はかなっているので、自由に続けるでしょうし、いつ辞めても関係ありませんので気楽です。

２. ユーザー行動の変化：「検索」から「質問」へ

従来のGoogle検索の時代では、ユーザーは「○○　やり方」「××　おすすめ」のようにキーワードを入力し、表示された検索結果（Webページのリスト）をクリックして、自分で情報を探しに行く必要がありました。

しかし、ChatGPTなどの生成AI（Answer Engine）が登場したことにより、ユーザーはAIに対して質問を投げかけるだけで、その場で簡潔に整理された回答を直接受け取ることができるようになりました。

旧時代：
検索 $\to$ クリック $\to$ ページで情報収集（自分で文章を読んで理解してまとめる必要あり）
新時代：
質問 $\to$ AIから直接の答え（何も考えなくても答えを教えてくれる）

この変化の結果、ユーザーがわざわざ検索結果のリンクをクリックしてホームページにアクセスする必要性が大幅に減少し、「検索してもクリックしない人が過半数に上る」という調査結果も出ています。これが「Google検索の終焉」と言われる主な理由です。

３. ホームページ（Webサイト）の役割の変化

この流れの中で、ホームページは「死んだ」のではなく、その役割と価値が変化しています。

役割の変化	旧時代（Google検索中心）	新時代（生成AI中心）
主要機能	情報を網羅的に提供し、アクセスを集める場所	信頼性を証明し、AIに正確な情報源を提供する場所
目的	トラフィック（訪問者）の獲得	オーソリティ（権威）の確立と信頼の保証
最適化	SEO（Search Engine Optimization/検索エンジン最適化）	AEO（Answer Engine Optimization/回答エンジン最適化）

これからのホームページは、以下の2つの目的を強く意識する必要があります。

AIへの情報提供源：
AIが正しい答えを生成するために、整理された、信頼できる一次情報（会社情報、サービス概要、FAQなど）を提供する。
人の信頼獲得：
AIやSNS経由で企業やサービスを知ったユーザーが、「本当に大丈夫か？」と最後に確認に来る、**「信頼の証拠」**としての最終的な公式サイトの役割。

４. 情報の信用と不確実性の問題

生成AIの回答は便利ですが、ハルシネーション（事実に基づかない誤情報の生成）のリスクが依然として存在します。

このため、「検索の終焉」と言われつつも、重要な情報や事実確認が必要な場面では、人々はやはりGoogle検索に戻り、信頼できる情報源（公式サイトや権威あるメディアなど）を自分の目で確認したいという需要は根強く残っています。

「検索の死」とは、情報収集の主導権が、リンク集としてのGoogle検索から、直接的な回答を提供するAIへと移行しつつあるという、情報流通モデルの大きなパラダイムシフトを指していると言えます。

５．Googleが「衰退」を主張する背景

Googleが裁判所に提出した文書で「オープンウェブはすでに急速に衰退している」と述べたのは、主に独占禁止法訴訟における広告技術の側面が関わっています。

Googleの主張は、オープンウェブの「ディスプレイ広告収益」に依存する中小のパブリッシャー（出版社・情報提供者）のビジネスモデルが、以下の理由で脅かされている、というものです。

AIとアプリへのユーザーシフト:
ユーザーが情報収集を、従来の検索結果クリックから、AIによる直接回答やSNS・アプリ内での閲覧に移行している。
広告市場の変化:
広告主の投資が、オープンウェブのディスプレイ広告から、コネクテッドTVや**リテールメディア（小売業者のプラットフォーム広告）**などの新しいフォーマットにシフトしている。

Googleは、自社の広告事業を分割するような措置は、すでに衰退傾向にあるこのオープンウェブの収益基盤をさらに弱体化させ、多くのパブリッシャーを窮地に追い込むことになると主張しています。